PoVestea ZILEI (75)
(pentru)
12 noiembrie 2015
– Purificarea
prin
Focul
COLECTIV (IV) –
– Intervenţia medicală
de urgenţă
(SMURD-ul)
(SMURD-ul)
în cazul
DEZASTRULUI de la #COLECTIV –Sursa:
Următoarele subiecte ale serialului nostru
(aspectul medical şi cel politic) par a fi asociate în mod „forţat”, însă sunt
nevoit ca să „recunosc” adânca lor conexiune care a făcut ca numărul victimelor
să fie cel deja bine-cunoscut şi să crească în mod constant...
Înainte de a continua cu următoarele
„dezvăluiri” care solicită, iarăşi, sistemul de credinţe ale celor mai puţin
familiarizaţi cu acest tip de informaţii, sunt nevoit să intervin iarăşi şi să
transmit foarte clar şi precis că, dacă nu sunteţi de acord cu aceste
informaţii, totuşi nu este „obligatoriu” ca să le şi contestaţi prin tot felul
de comentarii...
De fapt, după cum am afirmat de atâtea şi
atâtea ori, am rugat ca, cei care nu se regăsesc în argumentele şi punctele de
vedere exprimate în articolele de pe blog, pur şi simplu să se retragă în
linişte şi relaxare către „alte zări” cu care rezonează mai bine : nu este
niciun „bai”, ba dimpotrivă, nu ne vom mai „călca pe bătăturile” unor „puncte-orizonturi
de vedere” diferite !
Este simplu : fiecare are opinia sa şi,
pentru că aici se oferă anumite idei-alternative la sistemul vehiculat în media
oficială, apare probabilitatea crescută ca ceea ce este expus aici să nu se
suprapună în prea mare măsură cu ceea ce ştiţi şi credeţi despre viaţă şi
Univers.
Nu am „pretenţia” de a fi luat ca „adevăr
absolut” ceea ce transmit aici. DIMPOTRIVĂ!
: în articolele şi Editorialele anterioare AM
REPETAT PÂNĂ LA SATURAŢIE că nu recomand sub nicio formă preluarea ideilor
şi argumentelor de pe acest blog „pe nemestecate”, ci filtrarea lor PRIN INIMĂ şi, în funcţie de ceea ce SIMŢIŢI, mergeţi mai departe... sau
nu... fără nicio supărare, de-o parte sau de cealaltă.
Aşadar, ideile de pe acest blog nu sunt „de
masă”, nici de „culturalizare” sau de „introducere în cunoaşterea ezoterică” –
cumva, se consideră că deja există o bază în acest sens care este folosită în
lectura şi (RE)SIMŢIREA ideilor şi
mesajelor de pe blog.
Este obositor şi la un moment dat extrem de
plictisitor ca să reiau aceleaşi explicaţii deja realizate de zeci de ori ;
aşadar, dacă sunteţi ceva mai „nou” pe aici şi vreţi să „mirosiţi” ce-i cu
„chestia” asta, numită „Univers
Christalin”, puteţi intra în PoVestirile zilnice anterioare şi mai ales în EDITORIALE
(sunt mai puţine şi mai sintetice) pentru a remarca principalele concepte
şi idei cu care lucrăm pe acest blog...
Acum, revenind la „oile noastre” (sau chiar „miei”,
sacri-ficaţi pe altarul unor interese atât de ticăloase), şi aici simt să fac
anumite precizări : deşi evenimentele din ultimele zile şi chiar ore par a
sugera un sentiment al „zădărniciei” (oare DE CE au murit acei copii ?
– ca să se cocoaţe în „fruntea ţării” o
liotă de „tehnocraţi” care, de fapt, sunt exponenţi de frunte şi direcţi ai
multi-naţionalelor ?!...), ei bine, totuşi, undeva pe aici vom putea descoperi
şi acel „tot răul spre bine”... pe care-l vom aprofunda în următoarele
episoade – căci probabil că a sosit timpul ca să abordăm şi acest aspect, zis
„politic”, pe care până acum l-am evitat mai de fiecare dată... însă care are
rolul lui foarte important şi care acum devine „vital”.
În privinţa aspectului medical, acesta reprezintă unul din argumentele de bază
care m-au pus pe gânduri că „ceva necurat” se petrece prin acea zonă, a
#Colectivului...
Dacă tot ceea ce am PoVestit în episoadele anterioare vi se par simple
fabulaţii... nu-i bai, căci, mai important decât părerile voastre de acum, este
acest moment al aşternerii pe „hârtia
electronică” a acestor idei care, poate, la un moment dat, nu vor mai
părea a fi atât de „nebune” şi „aberante” – la fel ca şi în cazul Momentului 11 septembrie 2001, care
deja este tot mai re-cunoscut ca fiind plănuit de către Serviciile Mossad-ului şi ale CIA, cu „demolarea controlată” a Turnurilor Gemene, folosind în acest SCENARIU Diabolic proiecţii holografice în loc de avioane şi mici „bombe nucleare murdare”... dar
care, în acele vremuri, astfel de afirmaţii ar fi fost declarate ca fiind ale
unui „nebun”, chiar şi în „media alternativă” !...
De aceea revin şi repet : dacă faceţi parte
din cei care credeţi că „orice are o explicaţie logică şi raţională”, şi mai
ales „rezonabilă”, iar aceste idei sunt doar „intoxicaţii” ale „Teoriei
Conspiraţiei” – atunci doar „schimbaţi canalul” (cu „telecomanda” click-ului de
„mouse”)... şi atât.
Dacă însă aţi rămas şi acum pe această
pagină, până la această frază, ce ar fi să citiţi şi următoarea afirmaţie :
dacă acum (în momentul scrierii PoVestirii) sunt „contabilizate” 54 de victime ale #Colectivului, de la un
număr „ de pornire” de 27, din momentul
dezastrului (din 30 octombrie 2015) – ce aţi zice dacă numărul victimelor a
pornit din noaptea dezastrului de la... 63
de morţi ?!?...
Aşadar, fără alte comentarii, iată ce transmite (prin „wowbiz.ro”) o angajată a unui Spital de Urgenţă din Bucureşti, cu pseudonimul „Doina”, despre
acest moment :
„Ambulanţele au ajuns târziu. După 20-25 de minute.
Domnul Raed Arafat a coordonat ambulanţele
SMURD şi le-a aliniat acolo frumos,
ca să dea bine la camere. A dat la o parte restul de maşini.
A fost nenorocire acolo în faţă. Acolo
s-a descoperit că este vorba de 63 de persoane decedate.
Prima dată au intrat procurorii, apoi au venit maşinile de la IML (Institutul de Medicină Legală) să
care decedaţii. Atunci s-a cărat
diferenţa de la 32 până la 63.
Am această informaţie din surse sigure de la IML. Eu vă spun că 63 de părinţi şi-au îngropat copiii şi nimeni nu a ştiut.
S-a făcut acest lucru sub anumite ameninţări politice.
Resuscitarea de la faţa locului nu s-a făcut cum trebuie. Au
fost multe greşeli acolo.
Pe noi ne-au
obligat să nu dăm niciun fel de detaliu în ceea ce priveşte starea pacienţilor.
Ni s-a spus că se vor desface contractele de muncă.”
Bun... Am intrat cât se poate de direct şi
„abrupt” în subiect... şi, poate, iarăşi „şocant” pentru cei care intraţi prima
dată şi „căscaţi gura” la „ce-o mai vrea şi ăsta de pe blogu’ ăsta ?”...
Da, după atâtea informaţii „revărsate” de
mass-media despre starea şi numărul CATEGORIC de morţi – care ar fi pornit de la 27 şi „abia” a ajuns la
54 – cum vine treaba cu această „aiureală” a celor peste 63 de morţi din
noaptea dezastrului ?
Oameni buni, „nu ştiu alţii cum sunt” –
vorba lu Creangă – însă eu am habar de două aspecte:
Primo : am lucrat direct „în Sistem”, la SMURD, şi direct cu Arafat
(re-vedeţi, C.V.-ul pe care-l
prezint, de altfel, la fiecare articol) şi am văzut în mod direct cum
se pune problema într-o structură militarizată atunci CÂND VINE UN ORDIN „DE SUS” (aspect
asupra căruia voi reveni ulterior)... şi
Secundo : ştiu cum îmi
funcţionează „vederea personală”, astfel încât să nu consider că am avut
vedenii şi halucinaţii în noaptea dezastrului atunci când, în preajma miezului
nopţii (de 30/31 otombrie 2015), la fel cum au văzut şi auzit şi alţii (am aflat ulterior), am citit primele ştiri
„fierbinţi” actualizate pe pagina electronică a „Evenimentului Zilei”, unde
scria cu roşu că „Sursele SMURD vorbesc de UN
PRIM BILANŢ PROVIZORIU de CEL PUŢIN 40
DE MORŢI şi de 200 DE RĂNIŢI” !
Repet : în cazul în care consideraţi că nu
„fabulez” sau că „văd aiurea”, eu stau mărturie că la miezul acelei nopţi a
dezastrului, mass-media oficială vorbea (până la „punerea la punct” de către
„cenzorii responsabili”), citând surse
de la SMURD (la rândul lor, încă „netrase la răspundere”) de peste 40 de morţi şi 200 de răniţi...
În emoţia momentului, am sesizat în scurt
timp neconcordanţa, însă chiar şi eu am găsit „argumente” în acele momente,
punând-o pe seama emoţiei momentului şi a faptului că dramatismul situaţiei i-a făcut
pe salvatori să nu mai ştie să numere...
Însă, dragi prieteni, pot să vă spun că poate
n-or fi genii, însă aceşti salvatori
şi paramedici de la SMURD cu care am lucrat direct şi pe
care i-am organizat pentru Cursurile de pregătire, nu sunt atât de „tâmpiţi”
încât să nu mai ştie să numere de la 27 la peste 40 !...
Ca să (re)vedeţi gradul de haos existent în
acele momente şi nivelul de control care a intervenit imediat după aceea, (re)citiţi,
vă rog, articolul în care o altă asistentă, de data aceasta ne-anonimă,
VIOLETA MARIA NACA, povesteşte„aventura” şi „nebunia” pe care le-a
trăit în acel loc, ajunsă acolo cu a doua Salvare – şi pe care şi eu l-am citit „la cald”, în acea noapte, imediat
după ce a fost scris şi postat de aceasta...
În felul acesta veţi realiza mai bine
momentele de adevărat COŞMAR (IAD, cum îl declară Violeta) pe care
le-a trăit odată ajunsă la faţa locului, în care răniţii erau aduşi pe braţe
sau se târau efectiv către ea şi asaltau ambulanţa – exact ca în videoclipul „Thriller”
al lui Michael Jackson...
Însă nedumerirea totală a apărut imediat după
ce am aflat de faptul că aceasta, la fel ca şi un medic de la Spitalul Colţea (dr. HUMULESCU), au fost ameninţaţi
pentru afirmaţiile lor referitoare la faptul că au venit prea puţine ambulanţe
(şi cu întârziere de 15-20-25 de minute!) la faţa locului... în timp ce, între timp, Violeta a ajuns şi în pericol de „a-şi pierde corzile vocale” (deja
„scuipă sânge”, situaţie explicată prin gazele toxice emanate din plăgile
răniţilor şi pe care ea le-ar fi inhalat în acea noapte... deşi, celelalte
persoane de la intervenţie, asistente şi pompieri ce au intervenit direct... de
ce nu „scuipă sânge” ?... aşa, ca să nu mai poată vorbi ?...).
Ca şi angajata
de la acel Spital de Urgenţă, care vorbea de cel puţin 63 de morţi, iată că
şi aceştia sunt ameninţaţi cu „Legea Tăcerii” („Omerta”)... deşi,
până la urmă, aceştia, şi mai ales asistenta, prezentau o situaţie ce părea a
fi „normală” într-o situaţie de dezastru ce a activat „Codul Roşu”...
Aceste „mici detalii” absolut relevante –
care au ajuns la cunoştinţa publicului doar prin „crăpăturile Sistemului” –
sunt întărite de acea situaţie din week-end-ul care a urmat şi care iarăşi m-a
descumpănit, punându-mă serios pe gânduri : eroul (real) Claudiu PETRE, care a re-intrat în Club ca să mai salveze câteva
vieţi, deşi, rănit fiind, a fost lăsat ulterior lângă o ambulanţă, de a doua zi a dispărut fără urmă... şi, deşi apăruse pe listele de morţi, pur şi simplu era de negăsit, „dead or
alive” („mort sau viu”).
Deşi articolul pe care vi-l propun spre lectură oferă detalii despre acele momente, totuşi
nu am mai regăsit un alt articol care, scris în dimineaţa zilei de duminică,
era plin de semne de exclamare şi de revolta (şi frustrarea) reporterului, care
chiar nu înţelegea ce se întâmplă : după ce familia şi prietenii acestuia au umblat prin toate spitalele pe
unde fuseseră duse victimele, acesta nu fusese de găsit, dar nici la IML, unde fuseseră DE TREI ORI ÎNAINTE
şi luaseră toate cadavrele la identificat... ca, în dimineaţa zilei de
duminică, cadavrul să apară brusc tot la IML, fără nicio explicaţie
pentru lipsa acestuia de până atunci :
cică ar fi fost tot acolo, însă nu fusese identificat, din cauza arsurilor...
şi alte asemenea „explicaţii”.
În aceste condiţii, deja situaţia a devenit
tot mai bizară : o asistentă vorbeşte de probleme cu sosirea ambulanţelor şi
este ameninţată să tacă... eu personal citesc de 40 de morţi, ca în scurt timp bilanţul „oficial” să vorbească de 27
de morţi, ca, un alt cadru medical, să vorbească de cel puţin 63 de morţi... care vor apare treptat, în zilele
următoare (ceea ce se şi întâmplă, după cum vedeţi!)...
Iată, dragi prieteni, cum au apărut, astfel,
alte şi alte întrebări despre acest dezastru şi „secreto-mania” din jurul său,
încă din primele momente ale producerii acestuia.
Dacă luăm ca şi „ipoteză de lucru” anumite
„intervenţii” ale unor Forţe Speciale,
care ar fi putut pregăti acest „eveniment”, acestea ar fi acţionat ÎNAINTE
(apropos : un grup de tineri dintre supravieţuitori, ajunşi după câteva zile în
emisiune la Cristi Brancu de la Antena Star, au declarat că în faţa
Clubului a fost văzut, chiar în momentele desfăşurării spectacolului, un AUTOCAR mare, închis la culoare, CU GEAMURI FUMURII, care a dispărut IMEDIAT DUPĂ DECLANŞAREA
DEZASTRULUI... oare toţi acei martori au avut halucinaţii sau sufereau de
„mania persecuţiei”?) – ei bine, după declanşarea unei astfel de „operaţiuni”,
„serviciile” (evident secrete) se retrag şi intră în acţiune alte „servicii”, specializate pentru astfel de situaţii de
urgenţă.
De aceea, este evident că cei de la vârful
acestor structuri („de urgenţă”) trebuie să fie persoane care cunosc sau care sunt
înştiinţate despre ceea ce urmează să se întâmple şi care ar fi paşii de urmat,
conform „planificării”...
Ce doresc să spun cu aceasta ?
Anume, faptul că structurile de comandă de la „vârful” Situaţiilor de Urgenţă nu
puteau acţiona fără să aibă habar de existenţa unor anumite planuri, prin ordinele primite „pe cale ierarhică”...
Acum, ce vreau să punctez, şi mai concret ?
Acum puţini ani m-am cam „umflat
de uimire şi neîncredere”, când mi s-a atras atenţia (din sursă
credibilă) că dr. Raed ARAFAT nu
este pe degeaba acuzat că „are grade pe umeri”, provenite de la
„servicii
secrete străine” – ştim bine că originile sale sunt palestiniano-siriene, iar celebrul
„concurent” şi rival de pe vremuri, dr.
Oprescu, îl tot gratula cu „titlul onorific” de „ayatollah al medicinii româneşti”...
iar alţii, pe atunci, veneau cu detalii despre anumite legături ale acestuia cu
servicii secrete ce ţineau de ţări din
zona de unde venea (Palestina,
care ştiţi unde se află...).
Ei bine, deşi am luat-o ca pe-o ipoteză de
lucru (căci, repet, sursa informaţiei era prea credibilă pentru a o „arunca la
coş”), mi-am spus, aşa
cum am precizat şi în textul despre Arafat de acum un an, faptul că
dacă un astfel de „agent secret” ar face pentru ţară ceea ce a făcut
Arafat pentru SMURD, atunci orice astfel de agent este binevenit...
Problema devine, însă, jenantă până la
dureroasă, atunci când se ajunge la situaţii dramatice, ca cea de la #Colectiv,
în timp ce „părintele” unui astfel de sistem eficient, ca SMURD-ul, primeşte ordin de „non-acţiune” sau
„acţiune temperată” – din anumite „raţiuni superioare”, pe care le vom
discuta în alt moment...
În acest caz, „gradele de pe umeri” devin „bolovani” care atârnă mai mult decât toţi
laurii primiţi până atunci pentru această construcţie „pentru viaţă” (SMURD-ul)
!
Chiar aşa ? veţi întreba... Ar face Raed aşa
ceva ?
Până acum 2-3 ani aş fi răspuns categoric negativ, mai ales ţinând cont şi de
colaborarea noastră anterioară... însă, în ultimii doi ani, de la accidentul aviatic din Apuseni, apoi cu
accidentul de pe LACUL SIUTGHIOL de
lângă Constanţa (despre care am scris acum un an un articol postat recent, acum câteva zile)... şi privind la faţa sa şi mai ales la ochii săi, PRIN ochii săi, cu atitudinea sa din ce în ce mai
RECE, inflexibilă, a unuia care consideră că ESTE PERFECT ÎN TOT CEEA CE A FĂCUT (exact ca şi acum, când vine şi
afirmă că „este perfect ceea ce a făcut” şi că problemele sunt la ceilalţi)... aceasta denotă o atitudine de „gradat”,
cu epoleţi pe umăr, executant al unor ordine care, chiar de nu-i plac, este
nevoit să le execute...
...De aceea, în noaptea aceea tragică, a
venit atât de repede, de parcă ştia şi era pregătit, însă ATITUDINEA sa a fost remarcată de toţi
cei implicaţi atunci : PRIVEA TĂCUT...
şi RECE, la toată nebunia din jurul său... el, care pe vremuri venea cu
pasiune totală ca „să pună mâna” şi „să dea o mână de ajutor” – mai ales
atunci, la #Colectiv, când orice „mână” (de ajutor) era mai mult decât
preţioasă...
De aceea cred că Arafat pe care îl ştiam eu a rămas doar în amintirile personale din acel Inspectorat General pentru Situaţii de Urgenţă, într-un Centru Operaţional Naţional în care
Raed vorbea şi mobiliza cu o pasiune atât de molipsitoare... şi când parcă nu
încerca să găsească „vinovaţi fără vină”, la fiecare
pas...
De aceea, în prezent, „Alianţa Medicilor pentru Modernizarea Sistemului de Sănătate din România”, proaspăt constituită – ca o mişcare online cu peste 30.000 de membri !,
şi nu „o făcătură” care pentru Raed „nu reprezintă absolut nimic” ! – l-a luat direct în colimator şi pe Arafat, alături de (încă) Ministrul Sănătăţii, ca
dovadă că tot mai mulţi, mai ales medici din Sistemul naţional de urgenţă, văd
aspecte care până acum le-au ţinut bine ascunse...
Aceste „murdării de sub covor” apar atât în
privinţa „medicinii de urgenţă”, cât şi a celei „la dezastre”, din zona Pompierilor, unde apar alte „dezvăluiri” în privinţa Sistemului creat şi patronat de Arafat... şi care,
iarăşi, mare parte din acestea sunt văzute ca fiind „ticăloşii” de (prea) mulţi
români care l-au luat în braţe pe Raed acum ceva ani şi nu mai pot să-i dea drumul !
Aici se vede conservatorismul şi
inflexibilitatea acelor fiinţe umane : dacă „ieri” era foarte clară o anume
situaţie, s-ar putea ca „azi” datele problemei să fie mult schimbate, faţă de
care este util să ne adaptăm, manifestându-ne în mod cât mai flexibil...
De aceea, repet, acum au apărut tot mai
multe informaţii despre situaţia generală din Situaţiile de Urgenţă şi din cadrul Sistemului Medicinii de Urgenţă „patronate”, ca „Şef absolut”, de
către „Generalul” Arafat – de la atitudinea generală a sa faţă de cei
„nesupuşi” şi „ne-obedienţi” (situaţie cu care nu prea era obişnuit, până de
curând, de vreo 2-3 ani, când toţi îl admirau cu cea mai mare sinceritate,
inclusiv subsemnatul), până la amplificarea detaliilor despre diferite „matrapazlâcuri financiare” unde şi-au încurcat iţele financiare SMURD-ul său cu „Fundaţia pentru SMURD”...
Sincer, chiar îmi pare rău de evoluţia
(involuţia) pe care a luat-o Raed (şi pe care o constatam deja, ca fiind
prefigurată, în articolul de acum un an),
ţinând cont de ceea ce a făcut pentru români : iniţierea cu „îndărătnicie” a
unui Sistem care „salvează vieţi”... dar care, iată, eu personal observ că a
devenit, la comandă, un sistem care decide câţi,
cum şi când să supravieţuiască, atunci când „raţiunile superioare” impun PRIN
ORDIN acest lucru... Chiar îmi pare rău...
Aşadar, în acest moment, Arafat este supus
unei avalanşe de acuze şi afirmaţii care devin tot mai intense, pe care trebuie
să le facă faţă cu maximă tărie şi siguranţă : de la acuze directe ale unor foşti pompieri ce au acţionat în misiune, la intervenţii (privind dotarea
tehnică şi organizarea acestei structuri), la aspectele financiare ale
Fundaţiilor şi Asociaţiilor patronate de „Oficialul” Arafat, până la
contestarea directă a colegilor medici
primari, specialişti ATI (Anestezie –Terapie Intensivă), care pun sub
semnul întrebării întreaga strategie a acestuia de de intervenţie la dezastrul
de la #Colectiv şi de îngrijire ulterioară în spitale a răniţilor...
...Iată doar câteva exemple, din perspectiva
acestora : cum este cu „Spitalul de
arşi” ultra-modern de la Floreasca, proaspăt... nefolosit, deşi a fost „inaugurat”
acum vreo jumătate de an ? ; de ce nu
s-a administrat rapid antidotul „Ciano-kit” la acidul cianhidric ?, care ar fi salvat poate
multe vieţi tinere (căci semne ale prezenţei unor substanţe toxice apăruseră la
scurt timp după primele intervenţii) ; de ce nu a activat imediat rapidul „Mecanism European de Protecţie Civilă”,
ce ar fi ajutat la acţiunea ulterioară de intervenţie asupra plăgilor, care
i-ar fi degrevat pe medicii români de a mai fi „eroi”... şi total epuizaţi!, ca
la război... ş.a.
De asemenea, au apărut opinii chiar şi din
partea unor pompieri care au intervenit direct
în acele momente şi care pun la îndoială existenţa „incendiului devastator” al întregului spaţiu, în condiţiile în care aceştia,
intervenind cu masca pe figură până la epuizare şi mişcându-se prin fumul gros,
au putut totuşi să remarce cum mesele şi
scaunele de lemn ERAU INTACTE, în continuare – deci, nearse (doar arderea explozivă a tavanului, în acele câteva zeci de
secunde, însoţită de eliberarea acelui fum gros şi toxic, putea să ducă la
evitarea arderii altor obiecte de lemn, prezente în acea incintă)...
Dar iarăşi s-a lungit PoVestea şi ne vom
opri, pentru ca în următoarea să venim cu aspecte mai concrete din punct de
vedere „politic”, pentru a înţelege şi mai limpede „ordinele” primite de Şeful SMURD-ului de a interveni în acea formă
atât de deformată şi de ne-firească pentru obiectivul fundamental pentru care a
fost creată această structură, aceea de A
SALVA VIEŢI, ÎN PRIMUL ŞI ÎN ULTIMUL RÂND !
Cu aceeaşi speranţă,
MarYan
Sursa:
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Comentarii se accepta fara jigniri, fara atac la persoana, combateti (sau sustineti) ideea in sine, cu argumente pertinente intr-un mod constructiv, sa lasam ideile sa se bata intre ele in baza unor argumente solide ce corespund realitatii nu fictiunii, sau unor dogme primitive si perimate.
Multumesc pentru intelegere.