AVERTIZOR DE INTEGRITATE
(și de
securitate)
Subsemnatul Paraschiv Doru, colonel în
rezervă, Direcția contrainformații si securitate militară (DCiSM / DGIA / MApN),
din postura de avertizor de integritate (și de securitate), fiind un ofițer
incomod sistemului corupt pe care l-am denumit gruparea/clica mafiot-ocultă
care a acaparat toate instituțiile statului, declar și susțin următoarele
informații care afectează grav securitatea națională a României, în contextul
alegerilor prezidențiale din anul 2024:
Am fost contactat recent de către un
angajat al Serviciului Român de Informații, care m-a informat că, în cadrul
acestei instituții, funcționează o direcție specializată de „destabilizare
socială”, care are ca principale misiuni prevenirea, gestionarea și combatere
situațiilor de detabilizare și dezordine socială, pe care un stat ostil
intereselor României le-ar putea planifica și pune în aplicare pe teritoriul
țării noastre.
Însă această structură a fost folosită
de lideri politici de la cel mai înalt nivel (președinte, premier, președinți
de partide etc.) pentru a-și păstra puterea, într-un mod contrar legilor și
constituției, aceștia punând la cale acțiuni diversioniste și de inducere în
eroare a justiției cu aportul șefilor din serviciile de informații și de
contrainformații, care au făcut și fac acțiuni veritabile de poliție politică.
Prin urmare, la îndemnul șefilor lor,
structuri speciale au fost deturnate de la misiunile și scopurile pentru care
au fost create legal, în sensul că au fost planificate și puse în aplicare o
serie de acțiuni speciale de destabilizare socială, menite a asigura alegerea
lui Nicolae Ciucă în funcția de președinte al României. Despre Ciucă se vehicula
faptul că este „alesul”.
Această teză îmi era cunoscută și mie
din luna noiembrie 2023, când fiind aflat în sediul DIICOT cu ocazia audierii
într-o plângere penală pentru infracțiuni în concurs de infracțiuni de trădare
și înaltă trădare pe care o formulasem anterior (revin la acest subiect la
final), procurorul DIICOT mi-a spus direct că nu am nicio șansă în demersul meu
deoarece plângerea mea îl vizează și pe Ciucă, despre care mi-a subliniat că la
acel moment acesta va fi viitorul președinte al României.
Revenind la „destabilizarea socială”, au
fost folosite metode și mijloace specifice, inclusiv tehnici de „inginerie
socială”, despre care însuși generalul SRI Anton Rog, director al Cyberint, a
vorbit public și care a afirmat că le folosește cu succes pentru „a rezolva”
orice breșă de securitate din online și nu numai. Amintiți-vă ieșirea publică a
acestuia când cu nonșalanță a dat ca exemplu un „șef din cadrul SRI” pe care,
cunoscându-i vulnerabilitățile, l-a „dirijat” să cadă în capcana sa. Pentru acest
exemplu de deconspirare a metodelor și mijloacelor muncii operative dat la
televizor ar fi trebuit să fie tras la răspundere și trecut în rezervă (idem și
respectivul șef din SRI pe care l-a lucrat).
Un fapt deosebit de grav care a fost
luat în considerare și a fost/este pregătit pentru succesul destabilizării
sociale a fost pregătit de șefii SRI și anume contactarea unor lunetiști, foste
cadre de la antitero, în rezervă!
Misiunea acestora urma să se desfășoare
cu ocazia unor eventuale adunări populare/mitinguri și proteste, așteptate ca
nemulțumiri ale cetățenilor. Totul era pregătit în cadrul acestei acțiuni
speciale de destructurare socială.
De asemenea, afirm și susțin cu tărie că
în justiția românească încă există „culoarele justiției”, care influențează
actul de justiție și prin care se iau hotărâri bazate pe influența șefilor
serviciilor de informații.
Astfel, și acuma revin, personal cunosc
aplicarea acestei metode a culoarului din justiție, care a protejat și
mușamalizat acte de trădare și de înaltă trădare, infracțiuni la securitatea
națională, pe care le-am documentat personal într-un dosar de investigație din
domeniul contraspionajului. Urmare investigațiilor de contrainformații pe care
le-am documentat, rezultatul acestora a condus la concluzii clare că agentura
de spionaj a Federației Rusia a penetrat Armata României printr-un ofițer român
de rang înalt (am indicat în clar numele la DIICOT și la ÎCCJ), dar și prin
fostul șef al DGIA gl. Hăpău Marian, ambii cu aportul direct al actualului
candidatul la președinția României din partea Partidului Național Liberal,
Ciucă Nicolae-Ionel, zis și „alesul”. Ciucă, în calitatea lui de președinte al
PNL a introdus „amenințarea statală a rușilor ca stat ostil”, invenție care a
dus la lovitura de stat constituțională din ziua de 6 decembrie 2024, ziua când
CCR a anulat întregul scrutin al alegerilor prezidențiale. Ciucă fără aportul
direct al președintelui Klaus Iohannis nu putea să facă absolut nimic din tot
ceea ce românii văd ca rezultat incredibil al derulării alegerilor
prezidențiale și decizia anulării întregului scrutin electoral.
„Ingineria socială” a gl. Rog Anton s-a
manifestat și asupra soției sale, Rog Lucia Tatiana, judecător la secția Penală
din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru a o determina pe soția
sa să mușamalizeze dosarul de trădare al gen. Marian Hăpău, fost director al
Direcției generale de informații a apărării (DGIA) până în iulie 2022, pe care
l-am menționat mai sus (Dosar de urmărire penală sub nr. 1924 D/P/2023 al
DIICOT, preluat de la Parchetul Militar al Curții Militare de Apel, ajuns în
camera preliminară la judecător Rog Lucia Tatiana de la ÎCCJ-Secția Penală sub
nr. dosar 1214/1/2024). Dosarul vizează un înalt ofițer al Armatei Române
despre care am documentat că este în legătură cu șeful rezidenței de spionaj
rusesc din România, protejat de gen. Hăpău, dar și de șeful său direct, gen.
Nicolae Ciucă.
Astfel, prin mușamalizarea acestui dosar
de către procurori și judecători s-a ascuns penetrarea de către spionajul
rusesc atât a MApN, a DGIA și a SRI, cât și penetrarea NATO.
Despre acest caz am sesizat/notificare
de securitate NATO în vara acestui an!
Tot cu această ocazie, ca avertizor de
integritate (și de securitate), întreb pe președintele și membrii CSAT dacă au
adus la cunoștința poporului faptul că de mulți ani de zile și în prezent, prin
SRI, la Centrul de pregătire de la Grădiștea, se instruiesc, pregătesc și
formează în „destabilizare socială” cadre ale serviciilor din Ucraina și
Republica Moldova, ambele țări non UE și NATO. Probabil că nu întâmplător se
petrec aceste cursuri de pregătire specială a ucrainenilor și a moldovenilor de
peste Prut, iată o dovadă că suntem profesioniști de top în acest domeniu.
Numai că nu știm cui folosește.
Aceasta este sesizarea mea ca avertizor
de integritate (și de securitate) prin care aduc la cunoștința cetățenilor
României, Uniunii Europene, a țărilor membre NATO fapte și împrejurări deosebit
de grave, săvârșite de o grupare/clică mafiot-ocultă care a acaparat
instituțiile statului și care deține puterea politică, militară, economică,
financiară și din justiție, prin folosirea nelegală a serviciilor de informații
în scop politic, ca poliție politică. Acestea nu-și mai îndeplinesc menirea de
a apăra statul și poporul, ci acționează la ordinul puterii politice. România
este un stat slăbit și supus cu ușurință atacurilor hibride.
Consider că de mulți ani de zile s-au
produs precedentele care au făcut ca angajații acestor instituții/structuri de
forță să execute ordine ilegale.
Cu toții uită că Legea nr. 80/1995 rep.
privind statutul cadrelor militare le interzice orice activitate în scop
politic, iar în Legea nr. 51/1991 rep. privind securitatea națională a
României, la art. 31 alin. 1 se prevede foarte clar că: „Salariaţii organelor
de informaţii şi ai celor cu atribuţii în domeniul securităţii naţionale nu pot
face parte din partide sau alte organizaţii cu caracter politic ori secret şi
nu pot fi folosiţi în scopuri politice”.
Paraschiv Doru,
colonel în rezervă, Direcția contrainformații si securitate militară
(DCiSM / DGIA / MApN), din postura de avertizor de integritate (și de securitate)
Interventie la Realitatea Plus TV
https://www.youtube.com/watch?v=b2u2lsdu1Bw
Sursa: https://www.facebook.com/paraschiv.doru.5
Sursa directa la articol: https://www.facebook.com/share/p/184o5nY382/
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Comentarii se accepta fara jigniri, fara atac la persoana, combateti (sau sustineti) ideea in sine, cu argumente pertinente intr-un mod constructiv, sa lasam ideile sa se bata intre ele in baza unor argumente solide ce corespund realitatii nu fictiunii, sau unor dogme primitive si perimate.
Multumesc pentru intelegere.